韩国朴槿惠亲信干政案发回重审 二审判决存在程序问题

韩国朴槿惠亲信干政案发回重审 二审判决存在程序问题

  当地时间29日下午,韩国最高法院大法院就前总统朴槿惠、三星太子李在镕、崔顺实“亲信干政”案作出宣判,判处三人的相关案件均发回重审。

朴槿惠亲信干政案发回重审

  朴槿惠案:二审判决存在程序问题

  据韩联社、《中央日报》等韩媒报道,大法院认为,根据韩国《公职选举法》,像朴槿惠这类公职人员,其违反特定犯罪加重处罚法的受贿罪,需同其他罪名分离审理,而负责“亲信干政”案一审二审判决的法院,未能将受贿罪分离审理,存在程序问题,因此作出发回重审决定。

  《中央日报》认为,将受贿罪与滥用职权、强迫等罪名分开审理,朴槿惠的量刑有望加重。

  此前,韩国法院就“亲信干政”案在一审和二审中分别判处朴槿惠24年和25年刑期,并分别判处罚金180亿韩元(约合人民币1.06亿元)和200亿韩元(约合1.16亿元人民币)。

  2016年10月,韩媒曝出在朴槿惠好友崔顺实电脑中发现朴槿惠演讲稿,并怀疑崔顺实曾审阅和修改演讲稿,成为“亲信干政”事件导火索。

  朴槿惠2017年3月遭弹劾下台,不久后被捕。2017年4月,韩国检方以18项罪名起诉朴槿惠,这18项罪名中包括收受贿赂、滥用职权、强迫企业出资等。

  除了“亲信干政”案,朴槿惠还涉及另外2起诉讼,干涉选举案(有期徒刑2年)和国情院受贿案(有期徒刑5年),其中,干涉选举案已经结案,国情院受贿案仍在上诉阶段。

  崔顺实案:部分罪名不成立

  朴槿惠好友崔顺实“亲信干政”案同样被驳回重审。大法院认为,崔顺实强迫等部分罪名不成立,需重新审理。

  2016年10月,“亲信干政”事件导火索曝出后,崔顺实遭逮捕并被起诉。2016年11月,崔顺实遭检方以18项罪名起诉,包括滥用权力、欺诈未遂、强迫、强迫未遂等,其中13项罪名与朴槿惠构成共谋关系。

  2018年2月,韩国首尔中央地方法院作出一审宣判,崔顺实被判处20年有期徒刑,处以罚款180亿韩元(约合人民币1.1亿元)。同年8月,韩国首尔高等法院作出二审宣判,维持20年刑期不变,但罚款提升至200亿韩元(约合人民币1.2亿元)。

  除了“亲信干政”案,崔顺实还因帮女儿走后门入学,遭到起诉。2018年5月,韩国最高法院就此案作出终审判决,崔顺实因涉嫌妨碍业务等罪名,被判处3年有期徒刑。

  李在镕案:行贿金额高于二审判决结果

  29日的终审宣判中,大法院认定李在镕的行贿金额,高于二审判决结果,且存在不正当请托,故作出发回重审决定。

  李在镕是三星电子副会长、三星集团实际掌门人。2017年2月,他涉嫌行贿朴槿惠及崔顺实以加强对三星集团的掌控,遭检方起诉。

  2017年8月,韩国首尔中央地方法院作出一审判决,李在镕获刑5年。当时法院认定李在镕5项罪名成立,分别为行贿、挪用公款、向海外转移资产、隐匿犯罪收入和作伪证。

  随后,李在镕方面不服判决提起上诉;而检方则认为判刑太轻,也提起上诉。

  2018年2月,韩国首尔高等法院作出二审判决,推翻一审判决结果,判处李在镕有期徒刑2年零6个月,缓刑4年。李在镕当庭获释。

  韩媒此前分析道,终审法院若维持二审判决,李在镕便可无后顾之忧,继续开展公司的经营活动。但如果法院发回重审,李在镕就面临再次入狱的可能。

  如果李在镕被重新监禁,预计这一裁决将对三星电子造成沉重打击。目前,三星电子正应对韩国经济放缓,以及日本限制对韩国出口半导体原材料的挑战。

返回顶部

返回首页