2018天府金融指数发布 天府金融指数评价范围有哪些?

2018天府金融指数发布 天府金融指数评价范围有哪些?
  至诚财经网(www.zhicheng.com)10月26日讯

  10月25日,2018天府金融指数发布会在成都隆重举行,为期3天的2018天府金融论坛正式拉开帷幕。

  2018天府金融指数发布会暨四川省科技金融发展规划(2018—2020年)发布会上,发布了“2018天府金融指数”。

  “2018天府金融指数”的评价范围,涵盖全国4个直辖市、26个省会城市(除拉萨)和5个计划单列市,构建了金融市场、金融机构、从业环境、人力资源、科技金融、绿色金融、文化金融、农村金融8个子指数,并增加了消费金融、数字普惠金融作为观察的新型金融业态。

天府金融指数

  图片来源:2018天府金融指数

  从天府金融指数综合分析结果看,北京、上海、深圳排名全国金融中心前三名,与其他城市在金融发展上拉开了一定距离。广州、杭州、成都处于第二梯队,城市之间的差距缩小。重庆、南京、武汉、天津处于第三梯队,呈现快速增长态势。

  在金融人力资源指数上,北京、上海位列前两名,人力资源环境远远领先于其他城市,深圳、西安和成都分别位列第三、第四和第五。西安和武汉发展较为均衡;北京、上海、成都和广州在人力资源数量上具有优势;长沙在人力资源质量上表现突出;深圳、长沙在人力资源基础上短板明显;北京、上海和天津在人力资源潜力上有较大提升空间;成都需要在中小学教育、高等教育等领域加大投入。

  从总指数得分增长率来看,排名前十的城市平均增速达6.85%。其中,南京和广州表现最为突出,增速超过10%;成都也呈现快速发展态势,指数得分增速为7.8%,在前十城市中位列第三。北京、上海和深圳等第一梯队城市由于金融发展起步早、基础体量大,其得分增速低于平均水平;第二、三梯队城市则借助后发优势加速前进。

  从子指数的得分和排名来看,位列前六名的北京、上海、深圳、广州、杭州、成都,在各个子指数的得分上都比较领先,这在金融市场、金融机构、科技金融和文化金融上体现得尤为明显。相对而言,北京、上海在农村金融方面表现较为一般;上海在科技金融和文化金融方面与北京差距较大;深圳发展较为均衡;广州在农村金融方面进步空间较大;杭州在人力资源方面排名较低;成都在从业环境方面排名稍显落后;重庆优势在于绿色金融,但综合竞争力难以与前几个城市相匹敌;南京、武汉和天津在传统金融领域基础雄厚,并在新兴金融业态中有独特的优势,未来进步潜力较大。

  在金融机构指数上,北京、上海、深圳依旧占据前三位,保持领先优势。成都较去年的排名持平,其银行业和保险业发展较快,券商的收入数额和盈利质量有较大改善,资产管理机构表现平稳。南京排名较去年有较大提升,主要原因是其区域内券商绩效表现良好。其他城市排名变化不大。

  会上还发布了《四川省科技金融发展规划(2018—2020年)》,明确提出了六大主要任务:一是做好科技金融政策顶层设计,优化科技金融生态环境;二是增加科技金融财政投入,优化财政资金运作方式;三是拓宽科技金融直接融资渠道,提高直接融资规模比例;四是加强科技金融间接融资,创新科技金融服务模式;五是搭建科技金融服务平台,健全科技金融服务体系;六是推动科技金融结合试点,拓展军民融合特色领域。

  中国人民大学财政金融学院教授、货币金融系副主任何青发布“2018天府金融指数”并进行解读。

  何青表示,金融市场需要积累,东部城市在经济和金融发展过程中积累很多企业、金融机构,必定会反映在金融市场规模上。西部落后地区的追赶,需要从信贷市场和保险市场突破,并在债券市场和股票市场中努力缩小与一线城市之间的距离。此外,从业环境是金融中心建设重要的“向心力”和“离心力”,既要通过环境吸引人才和企业,又要做到在人才和企业聚集之后,环境不会有大幅下降,这需要一个完善的发展规划。

  四川省科技厅厅长刘东表示,深化科技和金融结合是四川省推进供给侧结构性改革、深入实施创新驱动发展战略、实现从经济大省向经济强省的跨越、探索四川现代化经济体系建设的重要部署。

  刘东表示,下一步,四川科技金融工作将牢牢把握时代的要求,按照省委省政府的部署,紧紧围绕规划确定的目标任务,坚持创新发展理念,以改革创新合作为动力,加强组织领导,强化制度保证,用理念引领实践,用行动落实,抓好规划的全面实施。

  中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛认为,无论是在自下而上还是自上而下的金融改革过程中,需要对金融发展的目标有更清晰的认识和思路。未来地方金融发展,要适应整个金融发展的大趋势,高度重视技术的影响。在重视的过程中,更加关注如何为地方金融科技发展创造基本要素和条件,包括人才、技术、数据、场景、生态、政策和空间布局。

  “未来一个地方的金融发展,可能面临的都是这种新技术环境下的开放状态,不再是一个行政区域内狭义的思考,而是有一个多元布局以及产业链的不断交叉,每一个地方有自己合理的定位。”

  西南财经大学中国金融研究中心主任王擎表示,《规划》在明确发展目标、强调科技金融顶层设计的重要性、加大知识产权保护、加大资金支持、建设服务平台、构建保障体系方面亮点突出。

  王擎认为,三大资金支持方式三管齐下,既强调政府引导,又强调市场主导,将有效地满足科技企业的融资需求。具体来看,一要加大财政投入,主要是消除科技领域的市场失灵,弥补科技领域的市场短板,要用好省级财政专项资金,加大奖补范围和力度,壮大政府引导基金规模,创新财政资金引导模式。二是大力发展创投、上市、债券等直接融资。三是创新科技金融产品和融资方式,增加对科技型企业的有效金融供给,争取投贷联动试点,扩大知识产权融资试点,优化科技金融中的风险分担机制。

返回顶部

返回首页