2017年日本大选在即 “安倍经济学”能否给安倍加分?

2017年日本大选在即  “安倍经济学”能否给安倍加分?
  至诚财经网(www.zhicheng.com)09月29日讯

  9月28日,日本众议院被安倍首相解散。对于接下来的众议院选举,安倍晋三则放出“豪言”:若自民党和公明党未能获得过半议席(233个),“将下台并辞职”。为了赢得这次大选,安倍及其所在的自民党又暗中把“安倍经济学”作为竞选时的杀手锏,突出这一经济政策在过去的成效。

日本大选最新消息

 

  实际上,安倍首相的任期还有一年多的时间,却在此时突然提出要解散众议院,马上引发外界种种猜测。对此,笔者认为,安倍首相提前解散众议院主要原因有二:一方面,安倍的支持率从早前的60%一路下降到30%附近,如今又一下子回升到了50%以上。面对“过山车”式的支持率,安倍觉得现在进行大选胜算更大一些,越往后拖,变数则越大。

  另一方面,东京都知事小池百合子联合在野党向首相之位发起攻势。小池于25日宣布创立的“希望之党”已将多元大将收入麾下,还计划与最大在野党民进党合并。据权威机构调查显示,成立仅3天的“希望之党”已赢得18%的选民将支持,而执政党自民党的支持率为29%。如果再拖到后面进行选举,谁也不知会发生什么变数,越往后对安倍越危险。

  应该说,安倍在竞选时打出“安倍经济学”这张招牌,也在意料之中。正是得益于“安倍经济学”,才使日本经济迅速回升。截至今年7月,日本景气复苏长达56个月,成为日本战后第三长的景气复苏期;2016年日本共接待外国游客2,400万人次,较上年增长21.8%,并有望在2020年迎来4000万游客;2017年2月,日本失业降至22年来最低的2.8%。

  为了赢得本轮大选,安倍在原来“安倍经济学”的基础上,又对其进行了一些补充。宣布计划于后年10月将消费税率从8%上调到10%;计划从增收的税金中抽取2万亿日元(约合人民币1200亿元)用于推进幼儿教育免费化,以促进人口增长。这一“育儿经济学”或将成为其招牌新政。促进人口增长的努力是否有效需要长时间的观察,但日本民众对于“安倍经济学”是否依然买账,目前还存在着较大变数。

  所谓的“安倍经济学”,就是安倍于2012年12月推出一系列经济刺激政策,其中包括宽松的货币政策、积极的财政政策、经济结构性改革等。其中最为核心的量化宽松货币政策推动了日元汇率的加速贬值和出口的显著增长,大大增强了日本大企业的收益和国际竞争力,扭转了此前日企在国际竞争中的颓败状态。

  那么,安倍经济学对日本经济究竟有没有效果呢?对此,笔者认为,“安倍经济学”给日本经济带来了冰火两重天的效果。真正惠及的是大型出口企业、房地产开发商,而所带来越来越大的经营压力则是日本430万家中小企业,占到了日本企业总数的99%以上。现在日本很多中小企业想尝试到海外寻找出路。

  正是因为,“安倍经济学”核心就是量化宽松政策,以及负利率,这样的政策对于开发商非常有利,因为日本房价在这样的政策剌激之下,要想不涨也很难。日本全国商业用地的地价继时隔9年在去年7月转为上涨后,今年又同比上涨0.5%,三大都市圈平均上涨1.2%,东京银座则时隔26年刷新了泡沫经济时期的地价。更有数据显示,东京都的地价在过去五年内持续上涨,今年涨幅高达9.13%。

  当然,“安倍经济学”对于广大中小企业的影响则多数是负面的。由于量化宽松政策带来的日本贬值和原材料成本的上涨,使很多日本进口加工企业经营压力增大,为此叫苦不迭。原因则是,日本的中小企业主要依赖于对外原料进口,日元长期靠“竞争性贬值”,当然会给中小企业的生产经营带来空前压力。

  此外,“安倍经济学”带来的后遗症也在慢慢发酵。由于长期实行量化宽松,以及推行扩大财政赤字来剌激经济,使日益膨胀的政府和银行的资产负债表令人担忧。据统计,目前日本国债规模为865万亿日元,比2012年安倍政权开始时增加了165万亿日元,如果再加上地方债,负债总额高达1000万亿日元。显然,安倍要想在2020年实现基本财政收支盈余的目标肯定无法实现。

  平心而论,安倍经济学属于典型的新自由主义政策,在放松对企业的限制和监管之后,首先收益的是大企业,而中小企业的获益并没有那么多,普通劳动者获得的实惠更是很有限。正是因为安倍的货币宽松政策,使得日本房价和地价开始向上,日本已经逐渐成为发达国家中贫富差距最悬殊的国家。

  笔者认为,“安倍经济学”对于日本经济只能起到一定的剌激作用,但对日本经济体制的一些根本问题,例如政府作用过大、大企业垄断现象严重和人口结构老龄化严重等问题,却没有办法完全解决。因此它还远远算不上是日本经济的一次全面变革。所以,安倍晋三在大选之际要想拿出“安倍经济学”来提升自己的支持率恐怕并不容易。

  从中短期来看,日本经济的恢复得益于“安倍经济学”,就是宽松货币政策、积极的财政政策,以及货币竞争性贬值。但这样的做法,会导致很多进口原材料的中小企业经营压力增大,房地产泡沫加剧,政府资产负债表恶化、普通百姓受惠不多等负面影响。所以,再拿“安倍经济学”来说事,希望赢得大选,这恐怕只是安倍的“一厢情愿”。

返回顶部

返回首页