三星Note7爆炸调查结果公布:设计致电池短路!


  =====推荐阅读=====

  网约车新政带来的那些"不美好":滴滴一下,无人应答! 

  2016安卓旗舰SoC处理器大比拼:麒麟960秒掉高通/三星 

  三星S7/Edge 安卓7.0 国行 Beta6 测试固件正式推送

  =====全文阅读=====

  至诚财经网(www.zhicheng.com)1月23日讯

  三星今天召开官方说明会,揭晓了这段时间对于Note7爆炸事件的调查结果。经过数月的深入调查与分析,以及全球三大独立调研机构检测,最终结论为Galaxy Note7燃损的原因在于电池。

  三星相关人员表示,为了进行全面测试哪个环节出现了问题,进行了假设逐一排查。比如:有线无线使用与不使用快充的变化,使用不同的快充电流电压进行测试。

  为确定是否受防水影响,对有后壳和无后壳反复充放电测试;排查虹膜影响,启用时的电流变化;USB端口4000伏特静电测试;应用软件影响,针对预装软件,第三方应用耗电测试;观察应用软件运行错误发生的耗电现象。

  而以上均未发现有关联性。

三星Note7爆炸原因

  从零部件生产、物流进行了全面调查;电池入库、组装、物流全过程全环节。检查了包装、仓储等因素,也没有异常现象,或事故关联性。

  最后投入了700多位研究人员,对超过20万部整机、3万部电池测试。充电、放电,电池出现烧损现象。对电池做了精密的分析。发现锂电池有正极负极以及分隔正负极的隔离膜,电池芯内部短路现象发生在隔离膜受损而使正负极板直接接触。

  针对烧损电池,第一次A电池和第二次B电池现象不同,A电池负极板受到压迫所致。B电池超声波焊接毛刺引发电池内部短路。还发现一部分电池没使用绝缘胶带。

  美国保险商实验室(UL)、Exponent实验室以及德国莱茵TUV集团等业内领先的第三方机构也应三星的委托,针对Galaxy Note7事件原因的可能性展开了客观、公正、独立的调查。

  其中,UL总部在美国,是一家在安全规格和认证领域具有公信力的专业机构。Exponent总部位于美国,是专业的科技行业咨询公司。德国莱茵TUV集团是国际认可,具有独立性的实验、检测认证机构。

  根据第三方调查机构结果,基本与三星官方一致。A电池隔离膜区域出现反复变形,组装问题涉及右上角处的变形,设计问题也产生比较大的制造缺陷。对于B电池,调查机构称可以归结于电池的设计和制造问题:如缺少内部接片的绝缘胶带,接片上具有毛刺或突起,隔离膜较薄。

  根据已经公布的信息显示,三星Note 7电池共有两家供应商,分别是SDI和ATL,前者是三星电子控股的电池制造商,后者也是苹果手机的电池供应商。三星电子手机业务负责人高东真表示,在目前三星开售的306万台Note 7手机中,已经回收了96%。

  Note 7曾被作为三星手机历史上的战略型产品推出,其发售日期更是强在了苹果发布iPhone 7之前一个月,在命名上则跳过了Note 6,直接进入“7”系列,与另一台旗舰Galaxy S7保持了同步。

  但从2016年9月开始,Note 7发生燃烧事故的消息不断传来,9月2日三星紧急宣布在美国等10个国家和地区暂停销售并召回250万台Note 7,10月11日三星宣布停产该手机并在中国内地进行召回。

  该事件也促使中国和美国等国家监管机构出台政策,明确禁止飞机乘客携带这款手机登机,据统计,该事件给三星带来了至少50亿美元的损失。

  自燃和爆炸事件也对三星电子的收入带来了重创,根据三星2016年三季度的财报,其移动部门三季度的影业利润仅为1000亿韩元,同比2015年同期的2.4万亿韩元暴跌96%。

返回顶部

返回首页